这个问题困扰着我，因为它应该有效，但遗憾的是它没有。我试图实现的是读取某个进程的标准输出并让另一个进程处理它，即打印出来。产生输出的过程如下所示:#include#include#includeintmain(){for(inti=0;i进程是在另一个应用程序中启动的，如下所示:#include...QProcess*process=newQProcess;SomeClass*someClass=newSomeClass(process);connect(process,SIGNAL(readyRead()),someClass,SLOT(onReadyRead()));process
在GDB中调试时是否可以打印doublevector的总和？我知道vector的值可以由*(vec._M_impl._M_start)@N打印，但我只想对巨大的数组求和可以做什么？一种解决方案是编写C++函数并在GDB中调用它。还有其他更简单的解决方案吗？ 最佳答案 它可以通过gdb脚本完成，但我认为编写c++函数并调用它是更好的解决方案。尽管如此，脚本(通过获取STLsupporttools并对其进行修改而创建)是这样的:definepvecsumset$sum=0set$size=$arg0._M_impl._M_finish-
我在C++dll中有以下代码，我通过JNI调用它:std::vectormyVector;myVector.resize(10000000,0);我收到“错误分配”异常，即使vector的最大大小应该大于10000000。我应该使用什么工具来跟踪内存分配，以便定位任何内存泄漏？如果真的没有内存泄漏，我该如何减少vector的占用空间以确保我有足够的空间？ 最佳答案 我知道这可能是找出分配大小的最差解决方案。所以这里是:主要.cpp:#include"jni.h"#include#include#if(_MSC_VER==1800)|
如C++标准的[ostream.inserters.character]部分所述，在将char或字符串插入流后，流的宽度设置为0:templatebasic_ostream&operator&out,constunsignedchar*s);Dolotsofsensibleandexpectedthings...Callswidth(0).为什么C++标准要求调用width(0)？更改流宽度而不将其重置为原始值的合理性是什么？(据我所知，流的所有其他属性都由流插入运算符保留。)有个相关问题here，这说明了这引起的困惑，但没有解释为什么标准规定了这种行为。
在visualstudio中，当我使用c++std::vector调试代码时，我可以看到其中的所有元素，甚至可以深入到每个元素，不知何故，在Xcode5.1中，我可以看到这个选项我所看到的只是vector的迭代器。这是我尝试观察vector元素时在Xcode中看到的内容:我怎样才能在调试窗口中看到vector元素。 最佳答案 对我来说(Xcode6.0.1)，这只发生在引用(&)类型上。尝试以下操作之一:添加自定义监视表达式*&strLineOfChrsVec(取消引用变量的地址)。进入堆栈并观察您传递给函数的原始变量。
我正在开发一个使用Boost的C++Process库启动子进程的应用程序(http://www.highscore.de/boost/process0.5)并使用以下代码将该过程中的标准重定向到一个文件:boost::process::initializers::bind_stdout(boost::iostreams::file_descriptor_sink在这里)上述解决方案和代码运行良好。但是，现在，我需要能够将子进程的标准输出到文件和控制台。我找到了下面的代码，它似乎可以完成这项工作:#include#include#include#includeusingnamespace
我有一个浮点vector，它在运行时使用assign()方法多次调整大小和清空，但每次我切换到较小的大小时它都会失败并抛出异常Vectorsubscriptoutofrange.声明:std::vectorbuffer;size_tsize,c;设置大小和删除旧内容:voidSetBuffersize(size_tsz){//Resizevector//buffer.resize(sz);//reallynotneeded?//Deleteoldcontentbuffer.assign(sz,0);}有一个正在运行的线程不断访问这个vector:voidProcess(){if(++c
以下源代码在VC中生成警告C4407，编译器确实生成了不正确的代码。structA1{inta1;};structA2{inta2;};structB:A1,A2{voidf(){std::cout*pb)();(pA->*pa)();}产生的代码不正确，因为在调用pa时没有调整指针pA，导致中的this指针值错误f。但是，代码在GCC和clang中编译良好，没有任何警告(严格别名除外)。指针pA在GCC和clang生成的代码中进行了适当的调整。所以，我想知道标准对此有何看法？上面代码中的转换是否符合标准？或者它是GCC和clang的非标准扩展？ 最佳答案
我正在使用SWIG为我的qt应用生成Python绑定(bind)。我有几个地方使用QLists，我想集成SWIG库中的std::vector之类的QList(参见http://www.swig.org/Doc1.3/Library.html#Library_nn15)。这意味着:QList对象应该是可从python迭代的(=它们必须是可迭代的python对象)应该可以将python列表传递给采用qlist的函数...以及std::vector的SWIG库中列出的所有其他功能为此，我使用以下代码:https://github.com/osmandapp/OsmAnd-core/blob/
structStruct_t{intValue1;intValue2;};vectorStruct;Struct.resize(10,Struct_t());for(inti=0;i如何创建指向Struct[i]的指针？我想做的基本上是这样的，但我相信这可以做得更好:intvalue=6;Struct_ttemp=Struct[value],*s;s=&temp;s->Value1=42;s->Value2=6;主要目标是，我可以使用1行/函数轻松创建指向Struct[n]的指针。 最佳答案 到目前为止，提供的答案缺少房间里的大象。
